明光市联网治超综合管理平台建设项目澄清、答疑公告

项目编号：M115-2233

致各潜在投标人：

关于明光市联网治超综合管理平台建设项目项目编号：M115-2233现澄清、答疑如下：

质疑一：“1、资质要求系统集成三级，评分中却系统集成一级得4分，二级得2分，58万元的项目，是不是要求太高，明显是为他公司量身定做的评分项。”

回复：明光市联网治超综合管理平台建设项目是一个涉及到整个省、市、县及治超站点系统互联互通的综合性项目，对中标实施单位的系统集成能力有一定的要求，因此在基本资质要求上要求系统集成三级。评分打分是为了选择更有竞争力、资质更好的公司，且满足这些资质的公司很多，不存在唯一性和量身定做的说法。

质疑二：“2、投标人具备联网治超软件著作权的得4分，此点明显排斥地其它公司，安徽省的联网治超软件由科大国创中标，那只有科大国创能拿这4分。”

回复：联网治超软件著作权的加分是从本项目实施的角度考虑。从项目实施的角度考虑，中标人具备该著作权能够反映其对联网治超业务有一定的实施能力，有利于整个明光市联网治超项目推进。

质疑三：“3、省厅有关于该平台建设的指导性参数依据和要求，数据库服务器、应用服务器、视频服务器、磁盘阵列、硬件防火墙等硬件的参数要求，没有按省厅治超平台基础设施要求来制定，提出了很多具有唯一性、排他性参数要求，并且要求原厂唯一授权，此项涉嫌违规。”

回复：相关设备采购是在省交通运输厅联网治超互联互通的基础上，结合明光市联网治超项目实际需要进行参数配置。要求投标人提供原厂授权是对产品的正规渠道进行约束，保障我单位的售后服务质量。

质疑四：“4、纵观整个招标文件，排他性、唯一性处处可现，请明光市交通局领导对此文件谨慎处理。”

回复：招标文件不存在屏蔽或排斥潜在中标人的地方，恰恰相反的是充分考虑了公开、公平的因素，对投标人资格要求进行了最大范围的放宽，为广大潜在投标人提供参与的机会。

质疑五：“5、我公司除了要参与明光项目，还要参与滁州其它县市项目，为了不被打击报复，恕我公司匿名投诉，联系方式就是QQ邮箱，如果不能给公平公正的竞争环境，我公司不能正常参与，我公司将实名投诉至纪检监察部门。”

回复：综上所述，潜在投标人提出的所有问题，均体现出公司实力不足，不能更好的满足我单位对此项目要求。

各潜在投标人若还有异议请实名投诉，否则不予受理。

特此通知

明光市交通运输局

二〇一五年十二月二十一日